dissabte, 16 d’abril del 2022

Santé Publique Année Zero (19)

 Stiegler, Barbara & François Alla. Santé Publique Année Zero. Paris. Éditions Gallimard. 2022 (p 58)



Hi ha un debat entre els defensors de la "salut pública" i els defensors de les llibertats i la democràcia-
No té sentit aquesta oposició entre "salut" i "llibertat".

El problema és que, en aquest debat, s'ha abandonat les pesones més vulnerables.v(p 59

Les limitacions a l'activitat escolar han provocat:

  • Interrupcions de la vida socials dels escolars
  • Sobre-exposició dels infants a la violència intrafamiliar-
Les poblacions més vulnerables són:
  • la gent jove
  • els més vells
  • els més pobres
S'ha vulnerat un dels principis fonamentals de les polítiques se dalut pública: la confiança dels ciutadans en la paraula pública (p 8)

S'ha instrumentalitzat l'expertesa en l'anàlisi de les xifres (p 8)

"Patients acteurs"... tous en compétition les unes contre les autres por l'accés à la resource rare que devenait le soin et tous enjoints à devenir eux-mêmes producteurs de santé (p 13)

Processus d'iversion des reponsabilit´s (p 14)

Fan una comparació amb la implicació social al voltant de la SIDA que em sembla una mica fora de lloc. Quedava clar que, en el cas de la SIDA, no tota la població era un "grup de risc".

L'epidèmia de SIDA va portar a definir el "pacient autònom": actor del seu recorregut de salut (p 18). Aquest èmfasi en le "pacient auònom" minimitza els condicionats socials de la salut

No es pot oblidar el "savoir expérientel"... el coneixement que daca persona o grups de persones ten nsobre la seva malaltia.

La idea de "pandèmia" ens fa pensar que tota la població té el mateix risc. Això ens ha nfet cometre diferents errors:
  1. No tothom ha patit la pandèmia de la mateixa manera. Hi ga grups de la població que s'han patit molt les mesures generlas (confinament) i s'han beneficiat poc de les mesures individuals (vaccionacó).
  2. La definició de malaltia no ha tingut en compte els aspectes socials.
Els poders públics només reconeixen una forma de realitat: tot  o res (p 38)- Els poders públics han actuat simplement des d'una perspectiva utilitarista-

Els experts han actuat com una mena d'assessors "post-venda" (les decisions les han pres els polítics i els experts les justifiquen...) (p 45)

A França el coid QR (el passi COVID) ha estat molt controvertit: ha protegit el menys vulnerables.







Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada